Lyijyhappo vs litium-ioni, kumpi sopii paremmin kotitalouksien aurinkoakkuihin?

Lyijyhappo vs litium-ioni, kumpi sopii paremmin kotitalouksien aurinkoakkuihin?

Lyijyhappo vs litium

  1. Vertaa huoltohistoriaa

Lyijyakkuja on käytetty varavirtalähteenä asuinrakennusten aurinkosähköasennuksissa 1970-luvulta lähtien.Sitä kutsutaan syvän syklin akuksi;Uusien energialähteiden kehityksen myötä litiumparistot ovat kehittyneet nopeasti viime vuosina ja niistä on tullut uusi valinta.

 

  1. Syklin käyttöiän vertailu

Lyijyakkujen käyttöikä on lyhyempi kuinlitiumparistot.Joidenkin yleisten lyijyakkujen kiertoluku on jopa 300 ja litiumakkujen noin 5 000.Siksi käyttäjien on vaihdettava lyijyhappoakku aurinkosähköjärjestelmän koko käyttöiän ajan.

  1. Vertaa turvallisuutta

Lyijyakuilla on kehittynyt tekniikka ja erinomainen turvallisuussuorituskyky;Litiumparistot ovat nopeassa kehitysvaiheessa, tekniikka ei ole tarpeeksi kypsä ja turvallisuus ei ole tarpeeksi hyvä.Tekniikan kehittymisen myötä litiumakun turvallisuusongelma on ratkaistu.Litiumakussa on BMS-hallintajärjestelmä, jossa on ylilataus, ylipurkaus, ylivirta, oikosulku ja muut suojat akun turvallisuuden varmistamiseksi, erityisesti tärkeimmän fosforihappoakun rauta-litiumparisto, korkea turvallisuussuorituskyky, ei räjähdystä eikä tulipaloa.

 

  1. Vertaile hintaa ja mukavuutta

Lyijyakkujen hinta on noin kolmannes litiumakkujen hinnasta.Pienemmät kustannukset tekevät siitä houkuttelevamman käyttäjille;mutta saman kapasiteetin litiumakkujen tilavuus ja paino ovat noin 30 % pienempiä kuin lyijyakkujen, mikä on kevyempi ja tilaa säästävämpi.Litiumakkujen rajoituksia ovat kuitenkin korkeat kustannukset ja alhainen turvallisuus.Vaikka lyijyakut ovat samalla jännitteellä ja kapasiteetilla, ne ovat halvempia kuin litiumakut.Tavallisten lyijyakkujen käyttöikä on kuitenkin vain noin 300 kertaa ja käyttöikä 1-2 vuotta.Nykyisen litiumrautafosfaattiakun taattu vähimmäiskesto on yli 2 000 sykliä, noin 5 000 sykliä käytännön suorituskykyä ja yli 10 vuoden käyttöikä.Kattava vertailu, kustannuksetlitiumrautafosfaattiparistot ovat alhaisemmat.

 

LITIUM-IONI LYIJYHAPPO
Kustannus 5 000 - 15 000 dollaria $500 - $1.000+
Kapasiteetti 15+kWh 1,5-5 kWh
Purkamissyvyys 85 % 50 %
Tehokkuus 95 % 80-85 %
Elinikä 10-15 vuotta 3-12 vuotta

 

 

5.Vertaa latausaikaa

Litiumakut latautuvat nopeammin korkeammilla jännitteillä, tyypillisesti 1,5 tunnissa, kun taas lyijyakkujen lataaminen täyteen kestää 4–5 latausta.

 

6.Vertaa ympäristönsuojelua

Litiumparisto ei sisällä haitallisia raskasmetallielementtejä, saasteeton sekä tuotannossa että varsinaisessa käytössä.Niin kauan kuin lyijyakkuja käytetään, saastuminen on aina useita kertoja korkeampi kuin bensiiniakkujen.Kiinan kansantasavallassa lyijyakkujen lyijystä 44–70 % päätyy ympäristöön jätteenä.

 

7.Vertaa painoa

LiFePO4-korvausakku on vain n.1/3 lyijyakun painosta;.Se voi helpottaa kuljetusta, asennusta, varastointia.

 

8.Vertaa käyttöä

Litiumakkuja on helpompi asentaa ja käyttää.Kotienergia-akkumme vain kytke ja käytä minimoidaksesi asennusajan ja -kustannukset.Kompakti ja muodikas muotoilu sopii suloiseen kotiympäristöösi.Voit säästää paljon aikaa ja rahaa.

 

Toivon, että yllä olevan analyysin avulla voit valita oikean akun.Mielestäni litiumakku on parempi kuin lyijyakku kodin energian varastoinnissa.Tarjoamme sinulle myös kodin akun.Jos sinulla on kysyttävää, ota meihin yhteyttä nyt.Annamme sinulle lisää referenssikommentteja.LIAO:lla on runsaasti kokemusta kotitalouksien aurinkoparistoista.ota tästä nyt lisää.


Postitusaika: 17.2.2023