Litiumioniakut ovat melkein kaikissa omistamissasi laitteissa.Älypuhelimista sähköautoihin nämä akut ovat muuttaneet maailmaa.Litiumioniakuissa on kuitenkin huomattava luettelo haitoista, mikä tekee litiumrautafosfaatista (LiFePO4) paremman valinnan.

Miten LiFePO4-akut eroavat toisistaan?

Tarkkaan ottaen LiFePO4-akut ovat myös litiumioniakkuja.Litiumakkujen kemiassa on useita erilaisia ​​muunnelmia, ja LiFePO4-akuissa käytetään litiumrautafosfaattia katodimateriaalina (negatiivinen puoli) ja grafiittihiilielektrodia anodina (positiivinen puoli).

LiFePO4-akuilla on alhaisin energiatiheys nykyisistä litiumioniakkutyypeistä, joten ne eivät ole toivottavia ahtaissa laitteissa, kuten älypuhelimissa.Tällä energiatiheyden kompromissilla on kuitenkin muutamia siistejä etuja.

LiFePO4-akkujen edut

Yksi yleisten litiumioniakkujen suurimmista haitoista on, että ne alkavat kulua muutaman sadan latauskerran jälkeen.Tästä syystä puhelimesi menettää maksimikapasiteettinsa kahden tai kolmen vuoden kuluttua.

LiFePO4-akut tarjoavat yleensä vähintään 3000 täyttä latausjaksoa, ennen kuin ne alkavat menettää kapasiteettiaan.Parempilaatuiset akut, jotka toimivat ihanteellisissa olosuhteissa, voivat ylittää 10 000 sykliä.Nämä akut ovat myös halvempia kuin litiumionipolymeeriakut, kuten puhelimissa ja kannettavissa tietokoneissa.

Verrattuna yleiseen litiumakkutyyppiin, nikkeli-mangaanikoboltti (NMC) litium, LiFePO4-akut ovat hieman halvempia.Yhdessä LiFePO4:n lisätyn käyttöiän kanssa ne ovat huomattavasti halvempia kuin vaihtoehdot.

Lisäksi LiFePO4-akuissa ei ole nikkeliä tai kobolttia.Molemmat materiaalit ovat harvinaisia ​​ja kalliita, ja niiden louhintaan liittyy ympäristö- ja eettisiä ongelmia.Tämä tekee LiFePO4-akuista vihreämmän akkutyypin, jonka materiaaleihin liittyy vähemmän ristiriitoja.

Näiden akkujen viimeinen suuri etu on niiden turvallisuus muihin litiumakkukemioihin verrattuna.Olet epäilemättä lukenut litiumakun paloista laitteissa, kuten älypuhelimissa ja tasapainolevyissä.

LiFePO4-akut ovat luonnostaan ​​vakaampia kuin muut litiumakkutyypit.Niitä on vaikeampi sytyttää, ne kestävät paremmin korkeampia lämpötiloja eivätkä hajoa kuten muut litiumkemiat yleensä tekevät.

Miksi näemme nämä paristot nyt?

Idea LiFePO4-akuista julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1996, mutta vasta vuonna 2003 näistä akuista tuli todella elinkelpoisia hiilinanoputkien käytön ansiosta.Sen jälkeen on kestänyt jonkin aikaa ennen kuin massatuotanto on noussut, kustannukset ovat tulleet kilpailukykyisiksi ja näiden akkujen parhaat käyttötavat selviävät.

Vasta 2010-luvun lopulla ja 2020-luvun alussa LiFePO4-teknologiaa sisältäviä kaupallisia tuotteita on tullut saataville hyllyille ja Amazonin kaltaisille sivustoille.

Milloin LiFePO4 kannattaa harkita

Alhaisemman energiatiheytensä vuoksi LiFePO4-akut eivät ole hyvä valinta ohuelle ja kevyelle kannettavalle teknologialle.Joten et näe niitä älypuhelimissa, tableteissa tai kannettavissa tietokoneissa.Ei ainakaan vielä.

Kuitenkin, kun puhutaan laitteista, joita sinun ei tarvitse kuljettaa mukanasi, pienemmällä tiheydellä on yhtäkkiä paljon vähemmän merkitystä.Jos aiot ostaa UPS:n (Uninterruptible Power Supply) pitääksesi reitittimen tai työaseman päällä sähkökatkon aikana, LiFePO4 on loistava valinta.

Itse asiassa LiFePO4:stä alkaa tulla suosituin valinta sovelluksissa, joissa autoissa käyttämämme lyijyakut ovat perinteisesti olleet parempi valinta.Tämä sisältää kodin aurinkosähkön varastoinnin tai verkkoon sidotun sähkön varmuuskopion.Lyijyakut ovat raskaampia, vähemmän energiatiheitä, niillä on paljon lyhyempi käyttöikä, ne ovat myrkyllisiä eivätkä kestä toistuvia syväpurkauksia hajoamatta.

Kun ostat aurinkovoimalla toimivia laitteita, kuten aurinkovalaistuksen, ja sinulla on mahdollisuus käyttää LiFePO4:ää, se on melkein aina oikea valinta.Laite voi toimia vuosia ilman huoltoa.